KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/12813 E., 2013/9318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında davalının düzenlediği beş adet fatura konusu malların satın alınması konusunda anlaşıldığını, davalıya 84,000 TL bedelli 28.01.2011 vadeli çeki verdiğini davalının fatura konusu malları teslim etmediğini ileri sürerek, bu bedelin avans faiziyle davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı mal satımı konusunda sözlü anlaşma yapıldığını faturalarda belirtilen malları tam ve eksiksiz davacıya teslim etmesine rağmen davacının çek bedelinin iadesini talep ettiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/12813, K. 2013/9318, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama