Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/12830 K.2012/17918

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, davalının keşideci müvekkilinin lehtar olarak yer aldığı altı adet senede dayalı şekilde müvekkilince davalı aleyhine takip başlatılmış ise de itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, takibe konu senetlerde lehtar olarak müvekkili adı yazılı olduğu halde davacı yanca üstleri çizilerek kendi adının yazıldığını, bu nedenle davacının yetkili hamil sıfatını taşımadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davaya konu bonolar üzerindeki lehtar bölümünde davalı ismi yazılıyken üstleri çizilerek davacı şirket isminin yazıldığı saptanmış olup, bu tahrifatın davalı tarafça kabul edilmediği ve davacının da alacağını başka bir delille kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.