KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13143 E., 2012/17663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalılardan Denizbank A.Ş.vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ayıplı mal nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davalı bankanın davacıya kullandırmış olduğu bağlı kredi dolayısıyla sorumlu olmayacağı gerekçesiyle davalı banka yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden davanın, mahkemece kısmen kabule dair verilen kararın Yargıtay bozma ilamı ile kesinleştiği gerekçesiyle bu davalılar yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13143, K. 2012/17663, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama