Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/13401 K.2013/7216

Taraflar arasındaki birleşen itirazın iptali-menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı davacı vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Mahkemece, borçlu davalının sorumlu olduğu miktar gerekçeli kararda asıl alacak 398,007,00 TL ferileri ile toplam borç miktarının 411.149,10 TL olduğu belirlenmiş ise de hüküm fıkrasında 370,615,86 TL asıl alacak, 42.991,44 birikmiş faiz 2.149,57 TL BSMV, 164,50 TL ihtiyati haciz masrafı olmak üzere toplam 415.921,37 TL alacağa karar verilmiş olup, hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HUMK'un 381. ve 388/HMK'nın 294 ve 297 maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına, karar vermek gerekmiştir.