KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13423 E., 2012/17795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, ticari satımdan kaynaklanan faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili, dosya borcunun davadan sonra ödendiğini, bu nedenle icra-inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini başvurarak, yargılama giderleri konusunda verilecek kararı mahkemenin takdirine bırakmıştır.
Mahkemece, icra takip borcunun davadan sonra ödenmiş olması nedeniyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13423, K. 2012/17795, 27 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama