KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13467 E., 2012/18650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı tarafından düzenlenen su teslimine ilişkin belgelerin altındaki imzaların davalı şirket çalışanlarından ... ve ...'e ait oldukları mahkemece tespit edilmiştir.Bu kişilerden ... davalı şirkette şantiye sorumlusu olarak görev yaptığını, zaman zaman inşaata tankerle su getirildiğini , ancak kimin getirdiğini bilmediğini beyan etmiştir. Ancak bu tanıktan belgedeki imzanın kendisine ait olup olmadığı sorulmamıştır. Yine bu belgede imzası bulunan ...'ın ise beyanının alınması için yazılan talimattan vazgeçilmiştir. Mahkemece bu kişilerin dinlenip belge altındaki imzaların kendilerine ait olup olmadığı sorularak varılacak sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13467, K. 2012/18650, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama