KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/13483 E., 2013/947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de miktar itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine konulan bononun daha önce ödenmiş olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı tarafından yapılan ödemelerin bono dışında açık hesaba yönelik ödeme olduğunu ve bono ile ilgisi olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın ödemelerin bono dışında başka bir alacağına yönelik olduğu yolundaki savunmasını kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13483, K. 2013/947, 21 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama