Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/13486 K.2012/19182

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, HUMK'un 573/2. maddesine göre hakime karşı açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Davalı vekili HUMK'un 573/2 maddesindeki koşulların mevcut olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davacının maddi ve manevi tazminat davasının reddine, davalının muhik tazminat talebinin kabulüne, 1.000 TL muhik tazminatın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, davacının takdiren 500 TL disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmiş, hükmü davacı asil temyiz etmiştir.

Yargılama sırasında 9.2.2011 Tarih ve 6110 Sayılı Kanun 14.2.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe girmiştir. Bu Kanun’un m.14,I-a hükmü ile HUMK’un 573’üncü maddesinin 1’inci fıkrasının 1’inci cümlesi değiştirilmiş, 14,II-a hükmüyle HUMK’un 575-576’ncı maddeleri yürürlükten kaldırılmış ve 12. maddesiyle de Hâkimler ve Savcılar Kanununa 93/A maddesi eklenmiştir.

Oluşan boşluğun giderilmesi amacıyla 6110 Sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi ile HMK yürürlüğe girene kadar uygulanması öngörülen hükümlere yer verilmiştir. Söz konusu Geçici 2’nci maddenin 1’inci fıkrasının (a) bendinde hâkimlerin hukuki sorumluluğuna ilişkin açılan davalarda Yargıtay’ın ilgili Dairesinin görevli olduğu öngörülmüştür.

HMK’nun 47’nci maddesine göre de ilk derece mahkemesi hâkimlerinin fiil ve işlemlerinden dolayı tazminat davasının Yargıtay’ın ilgili hukuk dairesinde açılması gerekmektedir.