KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13590 E., 2012/14498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2012
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Davacı ... AŞ. vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında İstanbul 38.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 27.02.2012 gün ve 245/37 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nisbi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13590, K. 2012/14498, 5 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama