KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1374 E., 2012/7987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafından takibe konulan 120.000 TL.’lik çekler nedeniyle davalıya 50.000 TL. borcunun bulunduğunu bildirerek davalıya 70.000 TL. borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, HUMK’nun 290. maddesi gereğince senede karşı ileri sürülen iddiaların yazılı delille ispatı gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının iddialarını senede karşı senetle ispat kuralı gereğince ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1374, K. 2012/7987, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama