Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/13765 K.2013/1142

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı; davalının başlattığı icra takibine konu senetten kaynaklanan borcunu ödediğini belirterek borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama aşamasında ise; borcu ödediğine dair belirlemenin borçlu olmadığını ifade etmek için yazıldığını, harici satış sözleşmesine konu aracı iade etmesine rağmen araç bedeli olarak verdiği senedin takibe konulduğunu belirtmiştir.

Davalı; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; takip dayanağı senedin taraflar arasındaki araç satımıyla ilgili sözlü anlaşma gereğince davalıya verildiği, kanunun öngördüğü şekilde yapılmayan satış sözleşmesinin geçersiz olduğu, tarafların haksız iktisap hükümlerine göre aldıklarını iade ile yükümlü oldukları, davacının aracı iade ettiği, takip konusu senet nedeniyle davacının borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.