KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/13808 E., 2012/17342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... Çavuşoğlu aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Giresun 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 26.10.2011 gün ve 24-756 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Mahkemece, itirazın iptali davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine karar verilmiş, Yerel Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz harcı eksik yatırıldığından eksik harcın tamamlanması için davalı vekiline muhtıra çıkartılarak 7 gün süre verilmiş ise de, davalı tarafından eksik harç tamamlanmadan temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay'a gönderildiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece HUMK 434/3. maddesi hükmü gözetilerek, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda yerel mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 1989/3 esas 1990/4 karar sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu kararı uyarınca Yargtay'ca da bir karar verilebileceğinden davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/13808, K. 2012/17342, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama