Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1384 K.2012/7988

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, cari hesap borcundan kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptali ile %40 tazminatın tahsili istemine ilişkindir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından sunulan sevk irsaliyelerinde teslim imzasının bulunduğu, davalıya bu konuda çıkarılan isticvap davetiyesinin tebliğine rağmen isticvap için tayin edilen duruşmaya katılmadığından akdi ilişkinin varlığı ve mal tesliminin sabit görüldüğü, davalının defter ibrazından kaçındığı, davacı defterlerine göre davalıdan 5.637.34 USD alacaklı olduğu, davalının borcun ödendiğine dair savunma ve delil sunmadığı, alacağın likit olduğu gerekçeleriyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.