Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14169 K.2013/588

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya muhtelif tarihlerde fatura karşılığı mal sattığını ve alacağını tahsil edemediğini, alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü' nün 2011/6623 takip sayılı icra dosyası ile borçlu hakkında icra takibi yaptıklarını, davalının borçlu olmadığından bahisle takibe haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %40' dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermediği, duruşmadaki beyanında ise davacıya borcu olmadığını belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; incelenen defter kayıtlarına göre davacının davalıdan 6.267,37-TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, ancak davacının talebine göre davacının davalıdan 3.107,36-TL alacaklı olduğu, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalının ... İcra Müdürlüğü' nün 2011/6623 takip sayılı dosyasına itirazının 3.107,36-TL asıl alacak üzerinden iptaline, asıl alacak üzerinden bu miktara takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanarak tahsilini teminen takibin bu miktar üzerinden devamına, davalı takipten önce temerrüde düşürülmediğinden işlemiş faiz talebinin reddine, asıl alacağın % 40' ı olan 1.242,95-TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.