KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/14629 E., 2013/2656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili; davalının fatura borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; müvekkilinin borcunun bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; alınan bilirkişi raporunun denetime elverişli ve ayrıntılı olduğu gerekçesiyle hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, davalının 8.223,60 TL asıl alacak, 64,14 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.287,74 TL'ye yönelik itirazının iptaline, takibin devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14629, K. 2013/2656, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama