KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1468 E., 2012/7997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun'un 26. ve 29. maddesi hükümleri gereğince, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi, iade mümkün olmaması halinde ise İİK.'nun 24. maddesi hükmünün uygulanmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.
Davalı, duruşmalara katılmamış, cevap da vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; finansal kiralama konusu malların davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, iade mümkün olmadığı takdirde infaz aşamasında icra müdürlüğünce İİK.'nun 24. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1468, K. 2012/7997, 14 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama