Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/14686 K.2013/2659

Taraflar arasındaki alacak (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; davalının faturadan ve cari hesaptan kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep va dava etmiş, yargılama aşamasında ise davaya alacak davası olarak devam edilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davacının, bedelini ödediği malları müvekkiline teslim etmediğini bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; malları teslim alan kişinin davalı çalışanı olduğunun SGK müzekkere cevabından anlaşıldığı, davacının faturaya konu malları davalıya teslim ettiğini ispatladığı, bilirkişi raporuna göre davacının davalıdan 17.941,92 TL alacaklı olduğunun belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne, 17.941,92 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.