KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/14748 E., 2013/687 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasında akdedilen kredi sözleşmesi kapsamında davalının kullanmış olduğu kredi borcunu ödememesi üzerine aleyhine takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaliyle, takibin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında herhangi bir kredi sözleşmesi akdedilmediğini ve müvekkilinin kredi kullanmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacı yanca taraflar arasında kredi sözleşmesi akdedildiğinin kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14748, K. 2013/687, 16 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama