KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/14905 E., 2012/18407 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1-...... vek.Av.... ile davalı ... vek.Av.... ihbar olunan: ... .. vek.Av.... arasında görülen dava hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14.02.2011 gün ve 692/22 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 22.02.2012 gün ve 8147/2608 sayılı ilamına karşı ihbar olunan vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1086 sayılı HUMK.nun 53 ve devamı maddelerinde (6100 sayılı HMK. M.68) feri müdahil hangi tarafın yanında feri müdahil olarak yer almış ise, ancak onunla birlikte karara karşı kanun yollarına başvurabileceğinin düzenlendiği, somut olayda ...'in davalı yanında feri müdahil olarak yer aldığı, davalının karar düzeltme yoluna başvurmadığı anlaşılmakla feri müdahilin tek başına karar düzeltme yoluna başvurma imkanı bulunmadığından feri müdahil vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
x
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/14905, K. 2012/18407, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama