KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/15083 E., 2013/1822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında yapılan genel kredi sözleşmesi gereğince kredi kullanan davalının borcunu ödememesi üzerine toplam 7.704,64 TL alacağın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davalının hesabın kat'ı tarihinden sonra yaptığı ödemeler dikkate alınarak hesaplama yapıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, icra takip dosyasında davalının toplam 7.326,55 TL'ye itirazının iptaline, 6.382,47 TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren %75 oranında temerrüt faizi uygulanarak takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15083, K. 2013/1822, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama