Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15095 K.2013/2320

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı malın bedelinin ödenmemesi üzerine 28.05.2009 tarihli 5.575,50 TL bedelli faturanın tahsili için yapılan icra takibinin davalının haksız itirazı nedeniyle durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının müvekkiline takibe konu fatura içeriğindeki malları teslim etmediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davacının defterlerinde davalıdan davaya ve takibe konu fatura bedeli kadar alacaklı olduğunun görüldüğü gerekçesiyle davanın kabulüne davalının icra takip dosyasında 5.575,50 TL asıl alacağa itirazının iptaline, %40 tazminata karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.