Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15193 K.2013/1774

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, vade farkı fatura alacağın tahsili için girişilen icra takibinin davalının itirazı sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, yanlar arasında imzalanan protokolde tarafların birbirini ibra ettiklerini, dava konusu faturanın kabul edilmediğini belirterek davanın reddine ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir

Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, davacı yanca davalıdan gecikme bedeli, vade farkı isteyebileceği konusunda bir anlaşmanın varlığı yada yanlar arasında bu şekilde bir uygulama bulunduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine, koşulları oluşmadığından kötüniyet tazminatı hükmedilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.