KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/15302 E., 2013/1779 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen mallar karşılığı verilen çeklerin karşılıksız çıktığını, çeklere dayalı olarak başlatılan icra takibinin itiraz sonucu durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, çeklerin zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, çeklerin davalı şirket tarafından " hamiline" olmak üzere davacıya keşide edildiği, ödendiğine dair bir kayıt bulunmadığı, davalının ödemeyi ispat edemediği gerekçesiyle davalının takibe vaki itirazının toplam 6.905,61 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, icra inkar isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15302, K. 2013/1779, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama