Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/15459 E. , 2013/2768 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-... Bankası AŞ. Genel Müdl. vek.Av.... 2-... vek.Av.... 3-... (Yurdayüksel) vek.Av.... 4-... 5-... arasında görülen dava hakkında Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 03.11.2011 gün ve 180/326 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 23.05.2012 gün ve 1240/8730 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacının karar düzeltme isteminin REDDİNE, 29,30 TL. harç ve takdiren 219,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15459, K. 2013/2768, 14 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama