KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/15489 E., 2013/1937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1- ... - ... 3- ... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 01.10.2010 gün ve 326-470 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava, İİK'nun 67. maddesi uyarınca açılmış itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, temyiz nisbi harcının ve dosyanın Yargıtay'a gidiş – dönüş masraflarının yatırılması için çıkarılan meşruhatlı muhtıra davalılar vekiline 05.04.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir.
05.10.2012 günlü ek kararda, muhtıra tebliğine rağmen temyiz nisbi harcı yatırılmadığı gerekçesiyle tüm davalılar vekilinin 13.02.2012 tarihli temyiz dilekçesinin reddine, davalılar vekilinin 11.04.2012 tarihli dilekçesinin temyiz talebinin reddi kararının temyizi dilekçesi olarak kabulü ile dosyanın Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Davalılar vekilinin 11.04.2012 havale tarihli dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiğine ve temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bir bilgi ve belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Ayrıca 05.10.2012 tarihli ek kararın davalılar vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15489, K. 2013/1937, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama