Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15589 K.2013/1379

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalıların haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekili cevabında, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalıların icra dosyasına vaki itirazlarının 121.866,64 TL asıl alacak, 670,98 TL işlemiş faiz alacağı, 33,54 TL gider vergisi ve 155,03 TL masraf yönünden iptali ile takibin bu miktarlar üzerinden ayrıca 29.140,00 TL depo talebi yönünden devamına, takip konusu 121.866,64 TL üzerinden %40 icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.