KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/15729 E., 2012/16425 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2012
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı .... A.Ş. vek. Av. ... ile davalı ...Bilişik Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av. ... aralarındaki alacak davası hakkında Antalya 3. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 04.07.2012 gün ve 446-1019 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2012 yılı için 1.690 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 1.551 TL olması nedeniyle 04.07.2012 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15729, K. 2012/16425, 9 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama