KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/15852 E., 2013/1921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili şirket ile davalı arasında süregelen ticari ilişki çerçevesinde davalıya kereste malzemesi satılıp teslim edildiğini, davalının bakiye borcunu ödememesi üzerine başlatılan icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket temsilcisi davacıya bir borçlarının olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda davacı şirketin 2003,2004 ve 2005 yılına ait defterlerinde davalıya ait bir alacak kaydı olmadığı, bu nedenle davacının bu yöndeki talebinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15852, K. 2013/1921, 31 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama