KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/15854 E., 2013/6340 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki İhtayati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
İhtiyati haciz isteyen vekili, yurt dışından ithal edilen makinelere ilişkin aracılık hizmeti veren müvekkilinin ihracatı (satıcı) şirketten olan alacağının tahsilinin temini amacıyla ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, alacağın varlığı, miktarı ve muacceliyeti konusunda ihtiyati haciz kararı verilmesi için yeterli karar oluşmadığından istemin reddine karar verilmiş, kararı ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15854, K. 2013/6340, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama