KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/15888 E., 2013/2479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2013
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ... Bankası A.Ş ... Şb. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2011 gün ve 545-107 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 1065-7804 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve senedin teminat olduğunun kanıtlanamamış bulunmasına göre, HUMK 440 md. sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı ... vekilinin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. 2- Davacı ... vekilinin karar düzeltme istemine gelince, Davacı mahkemece verilen davanın reddine dair kararı temyiz etmemiştir. Hükmü temyiz etmeyen ve Yargıtayca'da aleyhine bir karar verilmeyen tarafın karar düzeltme isteyemeyecek olmasına göre davacı ... vekilinin isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15888, K. 2013/2479, 11 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama