KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/15901 E., 2013/1573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalılardan ...nin, diğer davalı ...aleyhine başlattığı icra takibinde, müvekkilinin hissedarı olduğu ...merkezinde takip alacaklısının haciz yaptığını, işlemin hatalı olduğunu, takip borçlusu şirketle ilgileri olmadığını, takip borçlusu şirketin eski ortağının müvekkilinin ortağı olduğu ve yeni kurdukları şirkette çalıştığını ileri sürerek, baskı altında ödediği, paranın istirdadı ile borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, davalı takip borçlusu ...nin aynı zamanda vekili olan davacının, ödemeyi ...adına ... vekili sıfatıyla yaptığı dosya kapsamından sübut bulduğu gerekçesiyle davanın reddine, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/15901, K. 2013/1573, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama