Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/15972 K.2013/4072

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişkiler çerçevesinde müvekkil şirketin davalı şirketten 19.470,00 TL alacağı olduğunu, zira dava dışı MGB'nin müvekkil şirket nam ve hesabına davalı şirket ile sözleşme imzaladığını,alacağın tahsili amacıyla davalı şirket hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın asıl alacak yönünden kısmen iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; müvekkil şirketin davacı şirketle ticari ilişkisi olmadığını, müvekkil şirketin dava dışı MGB ile Ticari Şartlar Anlaşması imzaladığını, davacı şirketin MGB'nin daha sonra iptal edilen Merkezi Alım Sistemi içinde yer aldığını, bu sistemden vazgeçilmesi üzerine müvekkilinin MGB ile imzalamış olduğu sözleşmenin hükümsüz kaldığını,bu sisteme dahil her şirket ile ayrıca anlaşma yapılması gerektiğini, ancak davacı ile herhangi bir sözleşme imzalanmadığını, ayrıca müvekkil şirketin temerrüde düşürülmediğini savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında Satın Alma Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmede Ticari Şartlar Anlaşması'nın bu sözleşmenin eki olduğunun belirtildiği, davalı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulmadığı, usulüne uygun tutulan davacı defter ve kayıtlarına göre davacının davalıdan 19.471,38 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.