KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/16048 E., 2013/4717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2013
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Bankası A.Ş ..., Şubesi vek. Av. ...ile davalılar 1- ..., İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. 2- ...vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 13.03.2012 gün ve 108-79 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Hükmün, temyiz eden davacı vekiline tebliğine dair belgede tebliğ tarihinin bulunmadığı görülmüş ve dolayısıyla temyizin süresinde yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Bu yön gözetilerek, tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi ve saptanacak tebliğ tarihine göre gerektiğinde HUMK’un 432/4.maddesi uyarınca bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/16048, K. 2013/4717, 18 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama