KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1623 E., 2012/4753 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... Tur.Tic. Paz. İnş. Bilgisayar Hiz. İth. İhr. San. Ltd. Şti vek. Av. ... ile davalı ... arasında görülen dava hakkında Marmaris 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.12.2010 gün ve 386-570 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 28.09.2011 gün ve 11025 -11550 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava, çeklerle borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olarak açılmış, davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı asil tarafından temyiz edilmiş ise de temyiz istemi süresinde yapılmadığından ek karar ile davalının temyiz istemi reddedilmiştir. Ek kararın temyizi üzerine ise temyiz dilekçesinin reddi ile ek kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı, Dairemizin onama kararına karşı hem esas yönünden hemde harç yönünden karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre davalının ek kararın onanmasına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1623, K. 2012/4753, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama