KÜNYE
19. Hukuk Dairesi 2012/16278 E., 2013/1416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2013
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... Aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 05.07.2012 gün ve 296-202 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
- KARAR -
Tamamlanması gereken temyiz posta giderinin ve temyiz harcının işlem muhtırasının tebliğ tarihinden itibaren yedi günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılmasını ihtar eden 11/09/2012 tarihli muhtıra, davalı şirkete 26/09/2012 tarihinde tebliğ edilmiş, ancak muhtırada belirtilen temyiz posta gideri ve harç, dosyada bulunan ... makbuz suretine göre 7 günlük süre geçirildikten sonra 04/10/2012 tarihinde mahkemeye gelmiş ve 10/10/2012 tarihinde mahkeme veznesine girmiştir. Bu durumda HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekmekte olup, bu konuda mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtayca da karar verilebileceğinden davalının temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/16278, K. 2013/1416, 24 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama