KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1634 E., 2012/5833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından işletilen EUROPA adlı otelde, davalı şirketin çalışanlarına konaklama hizmeti verildiğini, alacağın ödenmediği gibi konaklayan işçilerin de otele zarar verdiğini ileri sürerek konaklama bedeli ve verilen zararın karşılığı 138 736 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile hiçbir akdi ve hukuki ilişkileri olmadığı gibi çalışan veya işçilerin de davacıya ait otelde konaklama yapmadığını ayrıca davanın yetkisiz yerde açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davacının akdi ilişkiyi kanıtlayamadığı ve davalının ikametgahının Serik olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1634, K. 2012/5833, 9 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama