Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/16730 K.2013/1881

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını, bu durumun müvekkilinin usulüne uygun tutulmuş defter ve kayıtları incelendiğinde anlaşılacak olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 1.903,68 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının iptaline, takibin 1.903,68 TL üzerinden devamına ve davalının %40 icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.