Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/16817 K.2013/4983

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı, davalı ...'ın senede dayalı alacağı için aleyhine icra takibi yaptığını, borcunu tamamen ödeyip, ibra belgesi almasına rağmen davalı ...'ın icra dosyasına konu alacağı diğer davalı ...'na temlik ettiğini ve icra takibine devam edildiğini, davalı yana bir borcu bulunmadığını iddia ederek borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili cevabında, davacının ibraname olarak sunduğu belgenin kötüniyetle her zaman düzenlenebileceğini, bu tür bir belge ile icra borcunun sona ermesinden söz edilemeyeceğini, bu belgenin iyiniyetli olan temlik alacaklısı müvekkilini bağlamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.

Davalı ... 17.07.2012 tarihli celsede davacıdan 21.500 TL. alacaklı olduğunu, davacının da diğer davalı ...'ndan 18.000 TL.alacağı olduğundan, davalı ...'ndan alacağını tahsil ettiğini ve icra dosyasındaki alacağını davalı ...'a temlik ettiğini, ibranamedeki imzanın kendisine ait olduğunu ancak tarihi kendisinin atmadığını beyan etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalı ...'ın beyanında, davacının kendisine dava konusu alacak haricinde borcunun olmadığını belirttiği ve icra dosyasını takipsiz bırakarak düşürdüğü, davacının her iki davalıya borcunun olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.