Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/16977 K.2013/662

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Dava, ticari mal satışından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Davalı, duruşmada ödeme yaptığına ilişkin makbuzları icra dosyasına sunduğunu belirterek davanın reddini istemiş, davalı vekili, alınan mallara karşılık davacıya verilen ... ... Şubesi 07.03.2008 keşide tarihli 3.443.00 TL bedelli çekin, davacı şirket elemanına elden ödeme yapılarak geri alındığını ve müvekkilince çekin bankaya iade edildiğini, iddia edildiği gibi ödeme yapılmadan çekin müvekkiline iade edilmesinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller neticesinde, davacı tarafından dosyaya ibraz edilen dekont örneğindeki imzanın davalının eşi ...'e ait olduğu, davalının ödeme amacıyla 09.02.2008 tarihinde verdiği çekin, 10.02.2008 tarihinde iade dekontu ile davalıya iade edildiği, bedelinin ödenmediği gerekçeleri ile davanın kısmen kabulü ile takibin 4.149,42 TL üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %27 faiz uygulanmasına, fazlaya ilişkin istemin reddine, hükmolunan miktarın %40'ı oranındaki inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.