KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17 E., 2012/5776 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı tarafça takibe konu edilen dört adet bononun malen düzenlendiğini, ancak verilen bonolara karşılık malların teslim edilmediğini belirterek, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının almış olduğu mallara karşılık bu bonoları verdiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, cevap ve toplanan deliller doğrultusunda; davacının malların teslim edilmediğine ve ticari ilişkinin dava dışı ... Ltd.Şti.arasında olduğuna dair yazılı delil sunamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/17, K. 2012/5776, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama