KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1706 E., 2012/7472 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturalardan kaynaklanan alacağının tahsili için başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı sonucu durduğunu belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu fatura içerikleri malların alınmadığını, sözkonusu faturaların üzerinde irsaliye tarihlerinin ve malın teslimine ilişkin tutanakların da olmadığını, davacının dava konusu haricindeki faturalarda sevk irsaliyesi ve teslim tutanaklarının düzenlendiğini, faiz oranı ve tutarının fahiş olduğunu bildirerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davalının 5.600 TL. asıl alacağa yönelik itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının %40 oranında icra inkar tazminatıyla sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1706, K. 2012/7472, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama