KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/17260 E., 2013/3596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalının davacıdan veresiye teslim fişleri ile mal satın aldığını, bedelini ödemediğini belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 21.000 TL alacağın dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; veresiye fişlerine göre davalının davacıdan inşaat malzemesi satın aldığı, veresiye teslim fişlerinde davalının ve yanında çalışanlar olan ... ve ...'in imzalarının bulunduğu, davalının ticari defterlerini ibraz etmediği, davacının yevmiye defterine göre davalıdan 22.007,88 TL alacaklı olduğu, veresiye fişlerine göre ise 21.350,00 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulune, taleple bağlı kalınarak 21.000 TL 'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/17260, K. 2013/3596, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama