KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/1801 E., 2012/12885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı alacağının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine Bakırköy 13. İcra Müdürlüğü'nün 2007/4324 E. sayılı dosyası ile yaptığı icra takibinin davalının haksız itirazı ile durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda toplanan delillere göre; davacının usulüne uygun ve birbirini teyit eden defterlerinde davalıdan 93.720,63 TL alacaklı göründüğü, davalının ticari defter ve belgelerini ibraz etmediği, böylelikle davacının defterlerinde kayıtlı olan hususların kendi defterlerinde de kayıtlı olduğunu kabul etmiş sayılması gerektiği, TTK'nun 83. maddesi gereğince davacı şirket yetkilisinin tamamlayıcı yemin eda ettiği gerekçesi ile davanın kabulü ile Bakırköy 13. İcra Müdürlüğü'nün 2007/4324 esas sayılı takip dosyasındaki takibin devamına, asıl alacağın %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/1801, K. 2012/12885, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama