KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/18313 E., 2013/3557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan öteki temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava konusuz kaldığından mahkemece konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar gerekçesinde ise, somut olay bakımından dava tarihi itibariyle davalının haklılığı belirtilmiş olmasına göre, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/18313, K. 2013/3557, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama