KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/190 E., 2012/6849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalıya satılan faturalı mal bedellerinin tahsil edilemediğini ve takibe başlandığını ileri sürerek davalının itirazının iptalini talep etmiştir.
Davalı, rapora itirazında, dört seferde 3.970 TL ödeme yaptıklarını, bu ödemenin borçtan mahsubu gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu, davalı şirket müdürünün isticvabına göre, davanın kısmen kabulüne, takip tarihi itibariyle davalının 10.555,92 TL asıl alacak, 338,85 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 10.894,77 TL üzerinden takibin devamına, asıl alacak üzerinden %40 icra inkar tazminatı tutarı 4.222,37 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/190, K. 2012/6849, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama