Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/1971 K.2012/11110

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili; taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında faturaya konu malın müvekkilince davalıya satılarak teslim edilmiş ise de bakiye borcun ödenmediğini, aleyhine girişilen takibe davalı borçlunun itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali, takibin devamı ve %40 oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; satıma konu ürünlerin taşınması amacıyla davacıya teslim edilen kasaların bir kısmının iade edilmediğini bu nedenle 2.659 TL kasa bedelinin davacıya ait 3.478 TL alacaktan mahsup edilmesi sonucu müvekkilinin 819 TL borcu kaldığını bildirerek davanın reddini savunmuştur. Yargılama sırasında ise ürün nakliye bedeli olan 16.398 TL'den de davacının sorumlu olması nedeniyle bu tutarın davacı alacağından mahsup edildiğini bildirmiştir.

Mahkemece; ...Ticaret Odasının verdiği müzekkere cevabı da gözetilmek suretiyle nakliye bedelinin davacıya ait olduğu hususunun davalı yanca kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının 19.057,83 TL'ye yönelik itirazının iptaliyle takibin bu tutar üzerinden ve takip tarihinden itibaren %9 oranını aşmamak koşuluyla artan ve eksilen oranındaki yasal faiz yürütülerek devamına, fazlaya dair istemin reddine, hükmolunan tutarın %40'ı oranındaki 7.623,12 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.