KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2065 E., 2012/9361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya 5 adet fatura ile satılan malzeme bedelinin ödenmediğini, 11.229 Euro alacağın tahsili için başlatılan 2010/10942 esas sayılı icra talebine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, satım konusu malların ayıplı olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının malların ayıplı olduğuna dair süresi içinde bir ayıp ihbarında bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2065, K. 2012/9361, 4 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama