KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2199 E., 2012/9301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatifle ortak ticaret yapan müvekkilinin, kooperatif yöneticilerinin talebi üzerine teminat olarak davalı kooperatife çek verdiğini, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borçu bulunmadığını buna rağmen teminat çekinin icra takibine konulduğunu iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre davacının, davalıdan 34.000,00 TL'lik mal aldığı, karşılığında 49.000,00 TL'lik ödeme yaptığı, davalı defterlerine göre dahi davacıya 23.616,68 TL borçlu olduğu, bu nedenle takip ve dava konusu 15.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2199, K. 2012/9301, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama