KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/2282 E., 2012/13777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av....ile davalı vek.Av....ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, taraflar arasındaki distribütörlük sözleşmesi gereği keşide edilen fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğini, girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’tan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının sözleşmeye aykırı davranarak siparişi zamanında ve tam göndermediğinden davalının çek vadelerini uzattığını, sözleşmenin haksız olarak davacı yanca feshedildiğini bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, icra dosyası, distribütörlük sözleşmesi, bilirkişi raporları, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 24.754,08 TL’ye takip tarihinden itibaren %19 oranını aşmamak üzere avans faizi uygulanarak iptaline, takibin devamına, alacak likit olduğundan hükmolunan tutarın %40’ı oranında inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2012/2282, K. 2012/13777, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama