Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/2290 K.2012/8805

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirketten muhtelif zamanlarda mal satın ve teslim alan davalının bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine de haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasına talep ve dava etmiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında mal alım satımına dayalı ticari ilişki olup, davacının düzenlediği faturaların bir kısmının davalı defterlerinde kayıtlı bulunduğu, ödeme kayıtlarının bulunmadığı, davacının davalıdan 24.359,65 TL alacaklı olduğu, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.